Unsere Geschichte

Was mit einem kleinen Forschungsprojekt an der Freien Universität Berlin begann, hat sich zu einem spezialisierten Analyseinstitut entwickelt. Drei Kommunikationswissenschaftler wollten verstehen, warum manche politischen Talkshows konstruktive Debatten ermöglichen, während andere in Konfrontation münden.

Die erste systematische Auswertung umfasste zwölf Sendungen über sechs Monate. Die Ergebnisse waren so aufschlussreich, dass mehrere Redaktionen Interesse bekundeten. Daraus entstand unser heutiges Geschäftsmodell: Wir monetarisieren unser Fachwissen durch kostenpflichtige Analysen, Workshops und Beratungsleistungen für Medienschaffende, Bildungseinrichtungen und Organisationen, die ihre Kommunikationsstrategien verbessern möchten.

Heute arbeitet ein Team von sieben Fachleuten an der kontinuierlichen Beobachtung und Auswertung politischer Diskussionsformate. Unser Ansatz kombiniert quantitative Methoden mit qualitativer Inhaltsanalyse.

Unser methodischer Ansatz

Jede Analyse folgt einem standardisierten Verfahren: Vollständige Transkription, Kategorisierung von Argumentationstypen, Messung von Redezeiten, Bewertung der Moderationsqualität und Faktenabgleich bei strittigen Aussagen. Diese Systematik garantiert Vergleichbarkeit über verschiedene Formate hinweg.

Wir nutzen spezialisierte Software zur Spracherkennung und Sentiment-Analyse, ergänzt durch manuelle Prüfung. Mehrdeutige Passagen werden im Team diskutiert, um subjektive Verzerrungen zu minimieren.

Warum unser Angebot bezahlt ist

Qualität erfordert Ressourcen. Eine gründliche Einzelformat-Analyse benötigt durchschnittlich acht Arbeitsstunden. Darin enthalten sind Transkription, Kodierung, Bewertung und Berichterstellung. Unsere Preise reflektieren den tatsächlichen Aufwand und ermöglichen es uns, unabhängig von politischen oder wirtschaftlichen Interessen zu arbeiten.

Wir finanzieren uns ausschließlich durch Dienstleistungserlöse, nicht durch Werbung oder Drittmittel. Das schützt unsere analytische Unparteilichkeit.